12月16日上午10点，南昌大学原校长周文斌涉嫌受贿、挪用公款案进入庭审第五天。检方出示了证人沈某某的证词，交代了周文斌赠予其投资房地产的850万元。而在庭审第一天时，周文斌就当庭表示与沈某某关系为情人，并称只知道对方在搞建设，坚称自己不知道对方为开发商。
当日的庭审过程中，检方出示了证人沈某某的证词，交代了周文斌赠予其投资投资房地产的850万元。而在前一天的庭审过程中，公诉人称周文斌受贿的2000多万赃款去向分三部分，占大头的为给女子沈某某投资房地产的850万元，和给男子秦某某用于投资科技公司、小型飞机的650万元。第二部分为给亲戚、供儿子留学等家庭开支;第三部分为给其他女性朋友的费用。
15日，在公诉方就周文斌的有罪供述举证质证过程中，检方出示证词指控，周文斌与陈(音)某、李(音)某、习(音)某某、徐(音)某、高(音)某共5人，存在 特殊 关系。提及此事，周文斌不停搓手，情绪激动，并称涉及个人隐私。
周文斌曾被称 中国最帅最年轻 的大学校长，公开资料显示，周文斌是湖南衡阳人，1960年10月出生，曾任南昌大学党委副书记、校长，是江西省历史上最年轻的大学校长。履历显示，这一时期，周文斌负责并领导了该校新校区建设。
2013年5月9日，周文斌就曾因涉嫌严重违纪被调查。随后，江西省公安厅以涉嫌受贿罪为由，将周文斌刑拘。
昨日庭审现场，公诉人首先向法庭出示了与周文斌有情人关系的沈某某的证言，证实从2008年5月至2013年1月的4年多时间里，沈某某先后9次收到了周文斌在其家中和江苏商会等地给她用于投资的共850万元人民币。
根据沈某某的证言，直到2010年4月，周文斌第5次交给她累计共500万元的投资款时，沈某某才找到合适的投资对象，即江西三和科技发展有限公司木塑项目(音)。因为整个项目需要600万元的投资款，周文斌后来又给予沈某某100万元。 当时是我和江某(原三和公司股东)各占50%的股份，实际上600万元的投资款全是周文斌的。2011年5月，因三和公司管理不善，投进去的600万元全部没有了。 2011年9月到2012年6月，沈某又从周文斌处收到200万元用于投资小型飞机项目，并在期间注册了江西凯贝航天科技有限公司(音)。2013年1月，沈某收到周文斌给的最后一笔50万元的投资款。
此外，周文斌的情人陈某向纪检部门退缴了周文斌所送的人民币15.8万元、2000美元和1600欧元，还有手机和iPad mini。在公诉人出示的证言中，周文斌的另2名情人李某某和徐某也分别证实，她们与周文斌交往过程中，收受了周文斌给的现金，其中李某某分3次收到了16万元，徐某收到了5万3千元。
随后，公诉人还出示了秦某某的证言，从2004年3月到2005年3月期间，秦某某先后收到周文斌分4次给的共650万元，用于投资东华锦城(东华苑)项目。
2013年9月，周文斌的妻子吴某在得知周文斌被纪委调查后，为了不被办案人员发现家中所收财物，便将5万元左右的现金和一些零散的外币，以及8万元左右的购物卡、纪念金条等，用一个双肩包和一个拉链箱装好，转交给了许某(南昌大学前湖大厦经理)处理。之后，吴某再次将家中存放的7万元现金、几块瑞士手表和一些零散外币交给了许某。吴某从许某处得知，从她儿子出国后到周文斌出事前，周文斌陆续给了许某180万元人民币和1万元美金，让许某转交给儿子。此后，吴某代周文斌共退缴了192万多元。
昨日，在庭审现场四位公诉人中，有两位曾是南昌大学学生，而且还有公诉人并非南昌市检察院工作人员，因此辩护人要求相关公诉人进行回避。
随后，第一公诉人解释道： 根据有关法律，该情况不属于法律所规定的应当回避人员。另外，第二公诉人也是南昌大学毕业的学生，那么辩护人是没有了解到这一情况，还是选择性地要求公诉人回避?如果公诉人作为生活中的个人，我的心情确实复杂。复杂的心情是为什么呢?周文斌在2002年底上任，我2003年大学本科毕业。新进校园的学生都记得这句话， 今日我以昌大为荣，明日昌大以我为荣 。而时至今日，所有昌大学子做何感想?被告人做何感想?7年的法律教育告诉我，在履行公务的时候不应当掺杂个人感情，我也可以做到在执法过程中不掺杂个人感情。 而对于第三公诉人应当回避的问题，第一公诉人称其符合法定的任职条件，可以出庭公诉。
在整个庭审过程当中，周文斌对公诉人所出示的证人证言提出种种质疑，要求审判长提取关键证人出庭作证。周文斌的辩护人也认为侦查员在取证期间存在问题，要求请出相关证人出庭作证。
对证人暂未出庭作证，审判长解释： 申请证人到庭作证是控辩双方的权利，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第202条规定，在控诉一方举证后，被告人及其法定代理人、辩护人可以提请审判长通知证人到庭作证，或者出示证据，但该条并没有规定当控方宣读了证人的证言后，被告人立即可以申请该证人出庭。法庭会保证被告人申请证人到庭作证的权利，但享受权利要合时宜，要等待审判长宣布可以提供证据的时候再提出申请。
2014年12月9日，南昌大学原校长周文斌受贿、挪用公款案在南昌市中级人民法院开庭审理。
周文斌的代理律师朱明勇告诉记者，公诉人宣读完起诉书后，周文斌当场否认了检察机关的大部分指控。他指出，学校二级机构送的钱属于学校相关部门发放的奖金和福利，不构成贿赂。他只承认曾收过10万港币和一块手表，检察院指控受贿两千多万绝大部分不存在。
此外，他还称，检察院所控挪用公款一事，是为了解决大学教职工的住房问题而依合同支付的购房预付款，这一行为让广大教职工集体受益，并受到社会各界的好评。在资金到位后，他立即就将所借的钱悉数归还。
在12月10日的庭审现场，周文斌称，他之所以被调查，缘于原江西省委书记苏荣的报复行为。他说，在苏荣主政期间，曾引进了南昌中寰医院这一港资医院。然而，医院建成后却亏损严重。苏荣曾打电话给周文斌，要求周让南昌大学收购该医院。周与南昌大学附属医院沟通后，一致认为该医院难以经营，拒绝了苏荣的这一要求。
在调离江西的前一天，苏荣再次提出让周托管南昌中寰医院，周再次拒绝。随后，苏荣提出，让周自行辞去南昌大学校长职务，前往江西师范大学或江西财经大学担任党委书记。周文斌说可以辞去南昌大学党委书记一职，但希望留任校长一职，苏荣对此表示不满。
周文斌认为，他的这一系列举措可能得罪了苏荣。苏荣在调离江西前，要求江西纪委对周文斌启动调查。3月19日开始，本案行贿人陆续被抓。次日，苏荣不再兼任江西省委书记、常委、委员职务。
苏荣2013年上调担任全国政协副主席。2014年6月，中纪委网站发布消息，称苏荣涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。
在庭审现场，周文斌还称，江西省纪委在没有出示任何证件和法律手续的情况下，将他羁押了140天。期间，他遭到了刑讯逼供和威胁恐吓。
他说，自己曾被罚连续站立10天，不准睡觉，也不准坐下。长时间的站立让他的脚长满了水泡，两腿间出现大面积 渗水 现象。办案人员曾安排四名医生治疗，目前他的腿上仍留有水泡出水后形成的损伤痕迹。
他还说，纪委工作人员以抓他的家人为由要挟他做有罪供述，并对他不是党员的妻子实施 双规 ，同时安排他从百叶窗中观看他的妻子被带走的场景。
在这样的情况下，周文斌承认了受贿的事实。他说，由于受贿行为并不存在，他的所有账号均无法查到赃款，纪委工作人员就让他供述称将贿金还给了相关行贿人。
庭审过程中，审判长称本案不启动非法证据排除程序，并数次打断周文斌的陈述，一度引起辩护人的当庭抗议。
