曾几何时，购买一款新主机的动力是显而易见的，无论是8-bit到16-bit，或者2D到3D，画面和游戏性的提升都是跨世代的。不过从2013年，Xbox
One和PS4问世开始，游戏主机变了。
回到过去
正是从本世代主机开始，“世代”的界线变得模糊了，如果你看Xbox
One和PS4的首发游戏，几乎感受不到任何跨世代的飞跃。相比之下，《生化危机4》的画面相较于前三代作品的画面有明显飞跃。这是让玩家一眼就感到惊叹的因素，而这种魔力已经消失了。毕竟，游戏画面永远都只是表面，更大并不一定就更好，而本世代主机的第一目标就是更高的分辨率、更大的地图、更炫的特效，所有这些目标虽然都一定程度上实现了，但提升的幅度并没有之前那么明显。而且更重要的是，游戏性、游戏玩法方面几乎完全停滞不前。
无聊预言
任何人都可以预测次世代的PS5和Xbox
Scarlett计划的发展方向：更贴近现代PC的架构，4K输出，更注重网络和订阅功能，手柄和游戏玩法基本不变。大家感到兴奋激动了吗?是啊，我也没有。如果游戏主机继续沿着这条路走下去，那么未来主机玩家跨世代之后的喜悦感还将继续消退。
超级XboxStation 7
相同配置下组装机的价格很快就会低于主机，丧失价格优势以后，主机就只剩下独占游戏一张底牌了。但如果主机独占游戏的创新脚步稍微停滞，玩家不能在玩法上看到变化的话，也将快速出现审美疲劳，好在目前我们还没有看到这样的趋势，全球各大工作室的天才制作人们创意还远没有到枯竭的那一天。
创新最重要
对于上面的问题，其实任天堂已经找到了答案。他们从来都不参与主机的硬件竞赛，但他们的每一代主机都会努力开创新的玩法和互动方式。他们知道更强大的硬件并不能让玩家用更新的方式玩游戏。索尼和微软两者有点将自己束缚在了一条反创新的路上，只能不断地在硬件性能和主频数值上进行竞赛，而且谁也不敢有所松懈，就看他们谁能够闯出另一条路了，但创新的风险同样很大。
不忘初心
其实大家都想看到4K画质下的游戏大作，但单纯的性能提升并不足以维持主机游戏产业的健康发展。任天堂Switch允许我们同时拥有一台主机和掌机，这是他们的魔力。那么微软和索尼能否也找到自己的魔力，在次世代主机来临的时候走出属于自己的一条路呢?只有靠时间来证明了。
